建設(shè)工程陰陽(yáng)合同的效力認(rèn)定問(wèn)題
在司法實(shí)踐中,陰陽(yáng)合同主要有以下三種情況:
、依法應(yīng)招投標(biāo)的工程,以是否通過(guò)招投標(biāo)來(lái)判斷陰陽(yáng)合同;
第二、地方政府對(duì)工程合同有備案或?qū)徟?guī)定的,以是否經(jīng)過(guò)備案或?qū)彶閬?lái)判斷陰陽(yáng)合同;
第三,不屬上述兩種情況,當(dāng)事人先后簽訂了兩份內(nèi)容不一的合同。
因此如何認(rèn)定其效力,要看屬于這三種情況的哪一種而定。
種情況,如果這個(gè)合同是必須招標(biāo)而沒(méi)有招標(biāo)的,出現(xiàn)了陰陽(yáng)合同,以經(jīng)過(guò)招投標(biāo)的為準(zhǔn)。
第二種情況,合同按照政府規(guī)定應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)備案的,先后簽了兩份合同,一份是備案的,一份是沒(méi)有備案或?qū)徟模詡浒傅暮贤瑸闇?zhǔn)。
第三種情況,先后簽訂的兩份合同,不屬于前面有特定要求的,那么,兩份合同當(dāng)中,以實(shí)際履行的合同為基準(zhǔn),以新簽訂的合同,即時(shí)間近的合同為補(bǔ)充。
相關(guān)文章: