《人民法院關(guān)于修改〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定〉的決定》已于2020年8月18日由人民法院審判委員會(huì)第1809次會(huì)議通過(guò),自2020年8月20日起施行。新民間借貸司法解釋必將影響到經(jīng)濟(jì)生活的方方面面,也包括建設(shè)工程領(lǐng)域。
大量的建設(shè)工程施工合同糾紛涉及到工程款利息。工程款利息就是工程款欠付期間的利息,用數(shù)學(xué)公式來(lái)表達(dá)就是“利息=欠付工程款金額×計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)×欠付期間”,公式中的“欠付工程款金額”和“欠付期間”屬于客觀事實(shí)問(wèn)題,主要通過(guò)證據(jù)規(guī)則進(jìn)行查明和認(rèn)定;法律規(guī)制的焦點(diǎn)是利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn),也就是利率。人民法院處理工程款利息問(wèn)題時(shí),尤其是確定利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)時(shí),在當(dāng)事人沒(méi)有約定、約定不明、雖有約定但約定無(wú)效以及雖有約定但約定的利率超過(guò)法律保護(hù)的利率上限等情形下,均參考民間借貸相關(guān)規(guī)定確定工程款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)。
綜合新民間借貸司法解釋和《人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律的若干解釋》(法釋〔2004〕14號(hào),下稱“《建工合同司法解釋一》”)等規(guī)定,新民間借貸司法解釋施行前后工程款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)的變化見(jiàn)下表。
新民間借貸司法解釋對(duì)工程款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)的影響
新民間借貸司法解釋施行后,在確定工程款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)時(shí),需要注意以下幾點(diǎn):
1、2020年8月20日之后受理的工程款利息糾紛案件,民間借貸利率保護(hù)上限是1年期LPR的4倍。全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的LPR有1年期和5年期兩檔。新民間借貸司法解釋確定民間借貸司法解釋保護(hù)利率的基準(zhǔn)是1年期LPR,不是5年期LPR。
2、當(dāng)事人對(duì)工程款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有約定或者約定不明時(shí),按“同期”LPR計(jì)算。所謂“同期”是指若工程款欠付時(shí)間超過(guò)5年的,按5年期LPR計(jì)息;工程款欠付時(shí)間不超過(guò)5年的,均按1年期LPR計(jì)息。
3、要根據(jù)不同情形正確確定LPR的時(shí)間點(diǎn)。當(dāng)事人對(duì)工程款利息的計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)有約定的,判斷約定的利率是否合法有效的時(shí)間點(diǎn)是“合同成立時(shí)”,即以建設(shè)工程施工合同成立時(shí)對(duì)應(yīng)月份的一年期LPR的4倍為利率上限;當(dāng)事人對(duì)工程款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有約定或者約定不明的,則應(yīng)采用工程款應(yīng)付之日對(duì)應(yīng)月份的1年期LPR。其中的“工程款應(yīng)付之日”應(yīng)當(dāng)按照《建工合同司法解釋一》第十八條確定,即:建設(shè)工程已經(jīng)交付的,交付之日為應(yīng)付款時(shí)間;建設(shè)工程未交付的,承包人提交竣工結(jié)算文件之日為應(yīng)付款時(shí)間;未交付建設(shè)工程也未結(jié)算工程款的,當(dāng)事人起訴之日(包括原告起訴主張工程款利息之日和被告反訴主張工程款利息之日)為工程款的應(yīng)付款時(shí)間。
4、工程仲裁案件中可以參考適用而非強(qiáng)制適用新民間借貸司法解釋來(lái)確定工程款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)。人民法院司法解釋對(duì)仲裁案件沒(méi)有強(qiáng)制約束力,新民間借貸司法解釋也是如此。建設(shè)工程施工合同約定仲裁作為工程糾紛解決方式的,仲裁機(jī)構(gòu)在審理工程糾紛時(shí)可以酌情參考適用新民間借貸司法解釋,而非強(qiáng)制適用。新民間借貸司法解釋對(duì)工程款利息計(jì)付標(biāo)準(zhǔn)的影響。
本文作者:郭重清 陳建 楊世宇(錦天城律師事務(wù)所)
本站往期關(guān)于民間借貸文章回顧: