當(dāng)事人利用民間借貸法律關(guān)系,虛假訴訟,轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)
民間借貸案件不誠(chéng)信訴訟行為典型案例
【案 例】
李某向人民院提出實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的申請(qǐng),要求裁定拍賣、變賣被申請(qǐng)人李某某、樓某某名下的坐落于杭州A區(qū)某街道某小區(qū)房產(chǎn),所得價(jià)款在500萬(wàn)元借款本金及利息范圍內(nèi)由申請(qǐng)人優(yōu)先受償。人民法院受理后進(jìn)行了聽(tīng)證審查。在聽(tīng)證過(guò)程中,李某表示:2013年,李某某向其借款500萬(wàn)元,約定利息為年息15%,由樓某某提供擔(dān)保,并以李某某、樓某某名下的坐落于杭州A區(qū)某街道某小區(qū)房產(chǎn)作抵押,于2013年10月28日辦理了抵押登記。
李某依約交付了借款本金500萬(wàn)元,李某某沒(méi)有歸還借款本息。樓某某對(duì)李某的申請(qǐng)事項(xiàng)無(wú)異議。李某某未參加聽(tīng)證,但提交書(shū)面答辯意見(jiàn)亦表示無(wú)異議。經(jīng)人民法院詢問(wèn)得知:李某某從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā),財(cái)務(wù)緊張,欠債較多。樓某某與李某某于2000年離婚。債權(quán)人李某系樓某某與李某某的兒子。
鑒于當(dāng)事人三方的特殊關(guān)系,濱江法院經(jīng)檢索當(dāng)事人姓名進(jìn)行查詢發(fā)現(xiàn),浙江省東陽(yáng)市人民法院就案涉借款已作出民事判決,確認(rèn)案涉借款以及抵押權(quán)已消滅。該實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件是借虛假的民間借貸關(guān)系,試圖通過(guò)訴訟轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),屬于妨礙民事訴訟的不誠(chéng)信訴訟行為。人民法院判決駁回申請(qǐng)人李某要求實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的申請(qǐng)。
【案例解讀】
利用民間借貸法律關(guān)系虛假訴訟轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)是虛假訴訟中較為典型的類型。常見(jiàn)于家庭成員或地緣、親緣關(guān)系之間、朋友之間。有債務(wù)人在對(duì)外大量負(fù)債無(wú)法償還時(shí),通過(guò)形成虛假民間借貸的法律外觀,如虛簽借條、循環(huán)轉(zhuǎn)賬等,制作虛假債權(quán)企圖參與分配,甚至還制作抵押權(quán)登記,要求優(yōu)先受償,目的是達(dá)到轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、損害債權(quán)人利益的效果。債權(quán)人發(fā)現(xiàn)債務(wù)人存在此類情形的,應(yīng)積極向人民法院提起撤銷權(quán)之訴,撤銷虛假民間借貸法律關(guān)系,以保護(hù)自身權(quán)益。人民法院在審理民間借貸糾紛、實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的案件時(shí),也應(yīng)認(rèn)真審查民間借貸法律關(guān)系的形成原因、交付情況等案件事實(shí),綜合各方面因素,對(duì)民間借貸法律關(guān)系的真?zhèn)斡枰哉鐒e。
(案例來(lái)源:濱江法院)
您可能感興趣的文章
1、當(dāng)事人利用已簽章的空白紙張,偽造證據(jù)
2、資金空轉(zhuǎn)型買賣,應(yīng)系名為倉(cāng)儲(chǔ)或買賣,實(shí)為借貸