天津律師認(rèn)為,本案關(guān)注點(diǎn):特許人為自然人,違反了國務(wù)院《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》中關(guān)于特許人資格的效力強(qiáng)制性規(guī)定,導(dǎo)致涉案合同無效。但由于被特許人在簽訂特許經(jīng)營合同之前,已知曉特許人為自然人,并非企業(yè),因此,綜合考慮合同雙方當(dāng)事人的過錯程度、合同實(shí)際履行的情況、履行期限等因素,特許人應(yīng)返還被特許人已繳納的保證金和部分加盟金。
陳某訴李某特許經(jīng)營合同糾紛案
【案情】
上訴人(原審被告)李某。
被上訴人(原告原告)陳某。
原告陳某訴稱:2010年4月22日,原告陳某與被告李某簽訂《1108私房咖啡加盟經(jīng)營合同》,合同約定:被告授權(quán)原告為“1108私房咖啡”連鎖加盟店,并許可原告使用其注冊商標(biāo)及其標(biāo)識,并于簽訂合同之日起分次向被告支付加盟金人民幣30000元,原告于合同生效之日向被告李某一次性付清品牌、物料保證金人民幣3000元。原告于簽訂合同之日就向被告林繼暉支付加盟定金及物料押金18000元,另于2010年8月5日又向被告李某支付了15000元加盟金,合計人民幣33000元。之后,原告獲知被告并無經(jīng)營資質(zhì),“1108私房咖啡”也非注冊商標(biāo),被告的行為違反《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》之相關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定。因此,原被告簽訂的《1108私房咖啡加盟經(jīng)營合同》無效,被告應(yīng)當(dāng)返還原告支付的加盟費(fèi)、保證金。原告多次要求被告返還該款項,被告均拒絕履行。故原告訴至本院,請求判令:1、原、被告于2010年4月22日簽訂的《1108私房咖啡加盟經(jīng)營合同》無效;2、被告返還加盟金人民幣30000元、保證金人民幣3000元并支付利息;3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告李某辯稱:1、自1999年開始從事咖啡師工作,在業(yè)界小有名氣。2008年10月,承租鼓樓區(qū)湖東路199號外經(jīng)貿(mào)廣場1108室經(jīng)營咖啡館,取名“1108私房咖啡”,福建電視臺生活頻道、《海峽都市報》等媒體都對其作過詳細(xì)報道。2010年4月22日答辯人和陳某簽訂了《1108私房咖啡加盟經(jīng)營合同》,約定答辯人向陳某提供1108私房咖啡獨(dú)特的制作工藝和配方,并對其進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)的技術(shù)服務(wù)和勞務(wù)合同。2、答辯人積履行合同義務(wù),除對陳某所經(jīng)營咖啡館的裝修提出了具體的指導(dǎo)意見外,還將1108私房咖啡的制作工藝和配方毫無保留地傳授給陳某派到1108見習(xí)的員工黃輝,并提供設(shè)備和原料,讓黃輝在1108見習(xí)了半個多月。并委派高級咖啡師湯嫩秀對寶龍店的員工進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)和技術(shù)指導(dǎo),時間長達(dá)兩個月,每月6000元工資也由答辯人支付。還根據(jù)合同約定無償提供十余套咖啡器具給陳某,并將寶龍1108加盟店開業(yè)的信息以短信群發(fā)的形式通知所有會員。答辯人認(rèn)為與陳某簽訂的《1108私房咖啡加盟經(jīng)營合同》實(shí)質(zhì)上是一份技術(shù)服務(wù)和勞務(wù)合同,已按合同約定履行了義務(wù)。被告請求駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)理審查明:李某作為甲方,陳某作為乙方,于2010年4月22日簽訂《1108私房咖啡加盟經(jīng)營合同》,合同約定甲方授權(quán)乙方為“1108私房咖啡”連鎖加盟店,許可其使用甲方注冊商標(biāo)及其標(biāo)識。加盟店地址位于寶龍城市廣場一層建行邊,經(jīng)營期從2010年5月1日起至2016年4月30日止,期限6年。合同第四條約定費(fèi)用:1、乙方于簽訂合同之日起先向甲方支付50%加盟金壹萬伍仟元人民幣,第三個月即7月30日付清余下50%壹萬伍仟元人民幣。本合同從乙方向甲方付清規(guī)定的加盟金之日起生效。2、本合同規(guī)定乙方支付的加盟金是乙方獲得本合同項下的甲方特許經(jīng)營授權(quán)許可及六年期內(nèi)員工培訓(xùn)費(fèi)用,該加盟金從乙方支付給甲方之日起不再返還。3、乙方于合同生效之日向甲方一次性付清品牌、物料保證金叁千元人民幣,合同期滿后無息返還。在上述合同附表一《1108私房咖啡商標(biāo)許可使用協(xié)議書》中,約定:1)甲方愿將“1108私房咖啡”商標(biāo),英文“1108homecafe”許可給乙方使用……,4)許可使用費(fèi)用已包括在加盟費(fèi)用里,不另行收費(fèi)。
另查一:雙方約定的加盟費(fèi)和品牌、物料保證金共計人民幣33000元,被告李某自認(rèn)均已收到。
另查二:李某獲得2006中國國際百瑞斯塔(咖啡師)競賽華南賽區(qū)預(yù)選賽第二名,湯嫩秀獲得2011第九屆中國國際百瑞斯塔(咖啡師)競賽——華東分區(qū)賽第四名。
另查三:第8618887號“1108私房咖啡”及圖商標(biāo)核定使用在第43類服務(wù)項目上,包括:咖啡館、餐廳、雞尾酒會服務(wù);酒吧;茶館,注冊人是福州臺之味伴禮貿(mào)易有限公司,有效期自2011年11月28日至2021年11月27日。
另查四:被告李某提交的《商標(biāo)使用許可協(xié)議》記載:福州臺之味伴禮貿(mào)易有限公司將已在工商總局商標(biāo)局注冊登記的第43類商標(biāo)(注冊號:8618887)以普通許可的方式授權(quán)李某使用在咖啡館上,地域范圍為福州市區(qū),許可費(fèi)用為0元,許可使用的期限自2010年9月30日起至2016年9月29日止。
【審判】
福州市中級人民法院認(rèn)為,根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第三條的規(guī)定,本條例所稱商業(yè)特許經(jīng)營(以下簡稱特許經(jīng)營),是指擁有注冊商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營資源的企業(yè)(以下稱特許人),以合同形式將其擁有的經(jīng)營資源許可其他經(jīng)營者(以下稱被特許人)使用,被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營模式下開展經(jīng)營,并向特許人支付特許經(jīng)營費(fèi)用的經(jīng)營活動。2010年4月22日,李某和陳某簽訂的《1108私房咖啡加盟經(jīng)營合同》,明確約定被告李某授權(quán)原告為加盟店,并許可使用被告的注冊商標(biāo)及標(biāo)識,被告李某有權(quán)指派人員對加盟店的產(chǎn)品制作工藝、制作配方和成品品質(zhì)進(jìn)行監(jiān)督,原告必須配合李某統(tǒng)一進(jìn)行的促銷活動,陳某另行安排的活動必須通報李某備案,在李某認(rèn)可的情況下實(shí)行等,并約定了加盟金。即原、被告簽訂的涉案合同,約定李某擁有注冊商標(biāo)以及標(biāo)識等經(jīng)營資源,原告陳某在李某的授權(quán)下可以使用其注冊商標(biāo),合同并約定陳某在統(tǒng)一的經(jīng)營模式下開展經(jīng)營,如應(yīng)按照原告指定的產(chǎn)品制作工藝、制作配方、成品品質(zhì)等,陳某按合同向李某支付了加盟費(fèi),因此根據(jù)合同約定的權(quán)利義務(wù),該合同符合特許經(jīng)營合同的特征,應(yīng)認(rèn)定屬于特許經(jīng)營合同。由于特許人李某系個人,根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》的規(guī)定,個人不能作為特許經(jīng)營合同的特許人,涉案合同違反了行政法規(guī)效力強(qiáng)制性規(guī)定,導(dǎo)致雙方所簽訂的涉案合同無效。被告李某開設(shè)的“1108私房咖啡”,未經(jīng)工商部門登記注冊,在這種情況下,被告還將“1108私房咖啡”標(biāo)識特許他人使用,在主觀上存在一定過錯。
綜上所述,涉案特許經(jīng)營合同因特許人李某為個人的原因無效,現(xiàn)被特許人請求返還已經(jīng)支付的特許經(jīng)營費(fèi)用和保證金,本院綜合考慮合同的訂立和履行情況、實(shí)際經(jīng)營期限、雙方當(dāng)事人的過錯程度等因素合理確定返還的數(shù)額為人民幣20000元,原告陳某已支付的品牌和物料保證金人民幣3000元應(yīng)予以返還。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二條、第五十二條、人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)》第十四條、國務(wù)院《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條款、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條之規(guī)定,判決:一、被告李某應(yīng)于本判決書生效之日起十日內(nèi)返還原告陳某加盟金和保證金共計人民幣23000元;二、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
李某不服一審判決,提起上訴稱:一、原審判決部分事實(shí)認(rèn)定不清,對證人湯嫩秀的證言不予采信,未認(rèn)定李某委派湯嫩秀對陳某經(jīng)營的咖啡店進(jìn)行為期兩個月的技術(shù)指導(dǎo)和培訓(xùn)這一事實(shí)不當(dāng)。湯嫩秀從2010年5月上旬開始到陳某的咖啡店工作了兩個月,期間的工資人民幣12000元由李某支付。湯嫩秀的證言并非孤證,其證言與有關(guān)合同條款的約定相吻合。二、在合同訂立前,李某已明確告訴陳某自己的咖啡館因為位于居民樓內(nèi),無法辦理營業(yè)執(zhí)照,1108咖啡這一品牌也未進(jìn)行商標(biāo)注冊。陳某明知李某作為個人不能成為特許經(jīng)營合同的特許人,卻與李某訂立加盟經(jīng)營合同,其對合同的無效應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。三、合同訂立后,李某積履行合同義務(wù),除委派湯嫩秀進(jìn)行為期兩個月的技術(shù)指導(dǎo)外,還對咖啡館的裝修提出了具體的指導(dǎo)意見,將1108私房咖啡的制作工藝和配方毫無保留地傳授給陳某派到1108見習(xí)的員工黃輝,并提供設(shè)備和原料,讓黃輝在1108見習(xí)了半個多月。此外,李某還根據(jù)合同的約定無償提供十余套咖啡具給陳某,并將寶龍1108加盟店開業(yè)的信息以短信群發(fā)的形式通知所有會員。寶龍店開業(yè)當(dāng)天,也送了花籃。李某請求撤銷原審判決,依法改判李某返還人民幣13000元(其中加盟金10000元,保證金3000元)。
被上訴人陳某答辯稱:一、湯嫩秀作為李某的妻子,與其存在利害關(guān)系,在沒有其他旁證的情況下,其證言無法采信。二、李某開設(shè)1108私房咖啡未經(jīng)工商登記,未告知陳某該情況。另外,“1108私房咖啡”并未注冊,但李某告知陳某該商標(biāo)已注冊。三、合同簽訂后,除開業(yè)時提供幾套咖啡具和圍裙外,李某并未履行相關(guān)義務(wù),故李某的主張沒有法律依據(jù)。陳某請求駁回上訴。
福建省高級人民法院經(jīng)審理,確認(rèn)一審法院認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)。
福建省高級人民法院認(rèn)為,違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效。本案中,李某和陳某簽訂的《1108私房咖啡加盟經(jīng)營合同》屬于特許經(jīng)營合同,原審法院認(rèn)定該合同無效應(yīng)屬正確。李某作為個人仍然從事特許經(jīng)營活動,其主觀過錯明顯;而陳某選擇與不具有特許經(jīng)營主體資格的李某開展合作并與之簽訂相關(guān)特許經(jīng)營合同,對該合同的無效亦存在一定的過錯。其次,《1108私房咖啡經(jīng)營加盟合同》期限共6年,陳某的實(shí)際經(jīng)營期限約占約定期限的四分之一。第三,陳某已支付加盟金和保證金共計人民幣33000元,并承認(rèn)在開業(yè)時李某向其提供幾套咖啡杯和圍裙。原審綜合考慮合同的訂立和履行情況、實(shí)際經(jīng)營期限、雙方當(dāng)事人的過錯程度等因素,所確定李某向陳某返還人民幣23000元是合理的。二審判決:駁回上訴,維持原判。
您可能感興趣的文章: