無(wú)船承運(yùn)人是承運(yùn)人,對(duì)于無(wú)船承運(yùn)人責(zé)任的認(rèn)定,一般是參照我國(guó)第四章第二節(jié)規(guī)定的承運(yùn)人的責(zé)任加以確定。我國(guó)海商法中承運(yùn)人的責(zé)任制采用的是不完全過(guò)失責(zé)任制,如此一來(lái)遠(yuǎn)洋公共承運(yùn)人享受的不完全過(guò)失責(zé)任制無(wú)船承運(yùn)人也可以享受,此外還有若干的免責(zé)事由可以使無(wú)船承運(yùn)人免于對(duì)貨物的滅失、損害承擔(dān)責(zé)任。不僅如此,無(wú)船承運(yùn)人還享有承運(yùn)人的收取運(yùn)費(fèi)、留置貨物等權(quán)利。
無(wú)船承運(yùn)人的責(zé)任
但是,承運(yùn)人的法定義務(wù)方面,謹(jǐn)慎處理使船舶適航、合理速遣、不進(jìn)行不合理繞航、妥善謹(jǐn)慎地管理貨物等規(guī)定,是針對(duì)經(jīng)營(yíng)船舶的遠(yuǎn)洋公共承運(yùn)人而言的,與無(wú)船承運(yùn)人無(wú)關(guān)。
此外,在免責(zé)條款中,航行過(guò)失、管船過(guò)夫、船上火災(zāi)、海上救助等條款,也是針對(duì)遠(yuǎn)洋公共承運(yùn)人的,無(wú)船承運(yùn)人由于不實(shí)際擁有或經(jīng)營(yíng)船舶,就不可能進(jìn)行上述活動(dòng)。實(shí)際上,在運(yùn)輸契約的權(quán)利義務(wù)條款方面,無(wú)船承運(yùn)人起的只是“二傳手”的作用。因此,無(wú)船承運(yùn)人的不完全過(guò)失責(zé)任制是以遠(yuǎn)洋公共承運(yùn)人的行為為基礎(chǔ)的,即遠(yuǎn)洋公共承運(yùn)人對(duì)合同義務(wù)的履行和行為是否免責(zé),決定無(wú)船承運(yùn)人是否應(yīng)承擔(dān)運(yùn)輸責(zé)任或免責(zé)。綜上所述,當(dāng)無(wú)船承運(yùn)人介入運(yùn)輸,承擔(dān)承運(yùn)人職責(zé)的時(shí)候,無(wú)船承運(yùn)人承擔(dān)的責(zé)任就是不完全過(guò)失責(zé)任,但是此時(shí)的不完全過(guò)失責(zé)任是以實(shí)際承運(yùn)人的行為作為基礎(chǔ)的。
涉外律師認(rèn)為,在航運(yùn)實(shí)務(wù)中,無(wú)船承運(yùn)人往往與貨運(yùn)代理人密切相關(guān),提供的運(yùn)輸服務(wù)通常超出承運(yùn)人的范圍,因?yàn)樗紫仁沁\(yùn)輸?shù)慕M織者。在其安排的貨物運(yùn)輸中,除海運(yùn)過(guò)程中實(shí)際承運(yùn)人的行為造成貨物滅失、損壞、延遲交付它可享受不完全過(guò)失責(zé)任,其余的運(yùn)輸方式,無(wú)船運(yùn)人均應(yīng)承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任。
就無(wú)船承運(yùn)人自身的行為而言,并不存在不完全過(guò)失責(zé)任一說(shuō),因?yàn)榭梢悦庳?zé)的過(guò)失皆與經(jīng)營(yíng)船舶有關(guān),如航行過(guò)失、管船過(guò)失、謹(jǐn)慎處理仍未發(fā)現(xiàn)的船舶潛在缺陷等,無(wú)船承運(yùn)人本身不經(jīng)營(yíng)船舶,自身行為完全與上述過(guò)失無(wú)關(guān)。因此,無(wú)船承運(yùn)人如果在運(yùn)輸過(guò)程中,自身行為有過(guò)失而造成貨物滅失、損壞,就應(yīng)完全承擔(dān)責(zé)任。例如,無(wú)船承運(yùn)人與托運(yùn)人串通倒簽house提單,造成收貨人損失,就應(yīng)完全承擔(dān)賠償責(zé)任。
無(wú)船承運(yùn)人作為托運(yùn)人的責(zé)任應(yīng)按照我國(guó)海商法第四章第三節(jié)之規(guī)定,承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任,即對(duì)于遠(yuǎn)洋公共承運(yùn)人,無(wú)船承運(yùn)人在托運(yùn)貨物時(shí),應(yīng)當(dāng)妥善包裝,并向承運(yùn)人保證,貨物裝船時(shí)所提供的貨物的品名、標(biāo)志、包裝或者件數(shù),重量或者體積的正確性。
相關(guān)文章:
1、托運(yùn)人追回部分貨款是否影響其繼續(xù)向承運(yùn)人主張無(wú)單放貨賠償