代持股協(xié)議的效力認定

一、有限責任公司實際出資人與名義出資人簽訂的隱名出資協(xié)議若無合同法規(guī)定的無效情形，應當認定其有效。

天津律師：有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權益，以名義出資人為名義股東，該合同如無合同法第五十二條規(guī)定的情形，應當認定為有效。實際出資人有權依約主張確認投資權益歸屬。如實際出資人要求變更股東登記名冊，須符合《公司法》第七十一條的有關規(guī)定。

二、實際出資人與名義股東之間的代持股合同關系如無法律規(guī)定為無效的情形，應認定為有效，但不能對抗破產債權人。

實際出資人借用他人名義向公司出資，該他人為公司的名義股東。實際出資人與名義股東之間的代持股合同關系如無法律規(guī)定為無效的情形，應認定為有效。在名義股東破產后，實際出資人以其為代持股權的實際權利人為由提起訴訟，要求確認股權歸其所有的，人民法院應優(yōu)先保護名義股東的破產債權人作為善意第三人依據(jù)公示內容對訟爭股份的信賴利益，不應支持實際出資人的訴訟請求。

三、上市公司股權的隱名代持行為損害社會公共利益，代持協(xié)議應認定為無效。

上市公司發(fā)行人必須真實，并不允許發(fā)行過程中隱匿真實股東，否則公司股票不得上市發(fā)行，通俗而言即上市公司股權不得隱名代持。公司上市前，一方代另一方持有股份，并以其自身名義參與公司上市發(fā)行，實際隱瞞了真實股東或投資人身份，違反了發(fā)行人如實披露義務，為相關規(guī)定明令禁止，并損害社會公共利益，因此代持上市公司股權的協(xié)議無效。

四、代持保險公司股權損害社會公共利益，代持協(xié)議無效

當事人簽訂信托持股協(xié)議的行為違反中國保險監(jiān)督管理委員會《保險公司股權管理辦法》有關禁止代持保險公司股權的規(guī)定，對該持股協(xié)議的效力審查從上述部門規(guī)章的規(guī)范目的、內容實質，以及實踐中允許代持保險公司股權可能出現(xiàn)的危害后果進行綜合分析，違反該規(guī)定將會損害社會公眾利益，依據(jù)《合同法》第五十二條第（四）款，相應代持協(xié)議應認定為無效。

推薦新聞：

1、法人代表人的義務和權利有哪些

2、天津公司律師企業(yè)法律顧問

3、公司上市前如何改制？