股東派生訴訟和股東直接訴訟之間的不同（下）
發(fā)布日期：2021-11-05
三、訴權(quán)根據(jù)不同
提起股東派生訴訟的根據(jù)具有二元性，即：一方面派生訴訟提起權(quán)源于股東作為股份所有人即出資人的地位；另一方面派生訴訟提起權(quán)源于股東作為公司代表人的地位。此二者缺一不可。其中，前者是每一個(gè)股東所享有的股東權(quán)的應(yīng)有之義，而后者只有在公司法規(guī)定的條件和程序得以滿足之后方可發(fā)生。而提起直接訴訟的根據(jù)僅具有一元性，即直接訴訟提起權(quán)僅源于股東作為股份所有人即出資人的地位。
四、訴訟目的不同
在股東派生訴訟中，雖然公司和股東個(gè)人都是侵害行為的受害者，但公司是直接受害者，股東個(gè)人是間接受害者，原告股東提起訴權(quán)的目的是為了公司的利益，但也間接地維護(hù)了自己的利益；而在股東直接訴訟中，股東個(gè)人是侵害行為的直接受害者，原告股東行使訴權(quán)的目的是純粹為了自身的利益，而非整個(gè)公司的利益。
五、訴訟歸屬不同
在股東派生訴訟中，原告股東僅享有形式意義上的訴權(quán)，至于實(shí)質(zhì)意義上的訴權(quán)則屬于公司，即形式意義上的訴權(quán)與實(shí)質(zhì)意義上的訴權(quán)是互相分離的。因此，即使原告股東在派生訴訟中勝訴，則勝訴的利益應(yīng)當(dāng)歸于公司，而非原告股東。倘若原告股東敗訴，則不僅由原告股東負(fù)擔(dān)該案的訴訟費(fèi)用，而且該案的判決對(duì)于公司產(chǎn)生既判力，不僅其他股東不得就同一理由再次提起派生訴訟，公司的機(jī)關(guān)亦不得再就同一理由為公司提起直接訴訟；而在股東直接訴訟中，原告股東所享有的形式意義上的訴權(quán)與實(shí)質(zhì)意義上的訴權(quán)是合一的，無論原告股東勝訴抑或敗訴，一切利益和不利益均歸屬于原告股東，而非其所持股份的公司。
綜上所述，股東派生訴訟是指只有當(dāng)公司因法定原因未起訴時(shí)，才可以由股東以自己的名義提起訴訟，而股東直接訴訟的起因則是因?yàn)楣蓶|個(gè)人性權(quán)利受到侵犯，股東以自己的名義提起訴訟。股東派生訴訟提起權(quán)是共益權(quán)，股東直接訴訟權(quán)利是自益權(quán)。
六、您可能感興趣的文章
田學(xué)義律師
法律咨詢熱線：13516290113
地址：天津市河?xùn)|區(qū)大直沽八號(hào)路萬達(dá)中心36層
田學(xué)義律師，法律碩士，英語專業(yè)八級(jí)， 田律師具有深厚的法學(xué)理論功底和豐富的法律實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，常年為上市公司提供法律咨詢服務(wù)，受聘于上百家企業(yè)的法律顧問。擅長處理公司法律事務(wù)，提供的法律咨詢服務(wù)包括但不限于：房產(chǎn)律師咨詢，建筑工程律師咨詢，企業(yè)解散清算，企業(yè)破產(chǎn)重組，天津民事律師服務(wù)，天津房產(chǎn)律師服務(wù)，涉外投融資，房產(chǎn)律師業(yè)務(wù)、建設(shè)工程律師業(yè)務(wù)、國際貿(mào)易、海事海商、商事訴訟與仲裁、合同糾紛、民間借貸等方面。多年來，田律師為客戶提供的定制法律服...
