一、合同不能履行的法律依據(jù)
《民法典》(2021.1.1生效)第五百八十條當事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的,對方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:
(一)法律上或者事實上不能履行;
(二)債務(wù)的標的不適于強制履行或者履行費用過高;
(三)債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。
本條中,非金錢之債與金錢債務(wù)相對,其實是指行為,即該合同之債的內(nèi)容是行為。行為依法不能履行,比如行為本身違背法律強制性規(guī)定,違反公序良俗等法律原則都是法律上不能履行。
合同不能履行和合同履行不能的區(qū)別是什么
二、合同履行不能的法律后果
關(guān)于履行不能的法律后果,因不能的原因的不同而有所不同,可分為因可歸責于債務(wù)人的事由導致的履行不能、不可歸責于債務(wù)人的原因?qū)е碌穆男胁荒芤约耙虻谌说脑驅(qū)е碌穆男胁荒苋N情況。
1、因可歸責于債務(wù)人的事由導致的履行不能
當履行不能是由于債務(wù)人的原因造成時,其法律后果為:
1)債務(wù)人免除履行債務(wù)的義務(wù)。如果為全部不能,則債務(wù)人可全部免除義務(wù);如果為一部不能,則債務(wù)人免除不能部分的債務(wù)。如果為永久不能,債務(wù)人不再負履行義務(wù);如果為一時不能,則除非以后的履行對債權(quán)人已無利益,債務(wù)人仍不能免除履行義務(wù)。
2)在合同之債中,債權(quán)人可因債務(wù)人的履行不能而解除合同,并要求損害賠償。
3)債務(wù)人應(yīng)負因履行不能而產(chǎn)生的法律責任。在一部不能時,債權(quán)人有權(quán)請求履行不能部分的違約金、損害賠償金,對其他部分,債權(quán)人有權(quán)要求繼續(xù)履行;但若因部分不能使得可能部分的履行對債權(quán)人已無意義時,債權(quán)人有權(quán)拒絕接受該部分的履行,從而要求全部不履行的違約金、損害賠償金。在全部不能、永久不能時,債權(quán)人有權(quán)要求解除合同,并要求債務(wù)人進行損害賠償。
2、因不可歸責于債務(wù)人的事由導致的履行不能
在不可歸責于債務(wù)人的事由導致履行不能時,其法律后果為:
1)債務(wù)人免除履行原債務(wù)的義務(wù),且不承擔債務(wù)違反的法律責任。這時債務(wù)人可永久性地免除債務(wù),即使以后債務(wù)能夠履行,也沒有義務(wù)再履行債務(wù)。在一部不能時,債務(wù)人在不能的范圍內(nèi)免除履行義務(wù);在一時不能時,債務(wù)人在履行障礙消滅前不負履行遲延的責任。
2)在雙務(wù)合同中,債權(quán)人免除對待給付的義務(wù);對待給付已經(jīng)完成的,可依不當?shù)美囊?guī)定請求返還。
3)債務(wù)人應(yīng)及時向債權(quán)人告知履行不能或者需要延期履行或部分履行的理由,并取得有關(guān)的證明。債務(wù)人不及時通知使債權(quán)人因此受到損失或者使損失擴大的,債務(wù)人應(yīng)負賠償責任。
3、因第三人的原因?qū)е碌穆男胁荒?/strong>
如果債務(wù)人履行不能是因第三人的原因引起,則產(chǎn)生債權(quán)人的代償請求權(quán)。代償請求權(quán)是指債務(wù)人基于與發(fā)生履行不能的同一原因取得給付標的的代償利益時,債權(quán)人有權(quán)請求債務(wù)人償還其代償利益的權(quán)利。比如因債務(wù)人疏于管理,標的物被第三人不法損壞,發(fā)生債務(wù)人對第三人損害賠償請求權(quán),同時發(fā)生對債權(quán)人的履行不能。這時,債權(quán)人可向債務(wù)人主張債務(wù)違反的責任,也可向債務(wù)人請求讓與其對于第三人的損害賠償請求權(quán)或者已經(jīng)取得的損害賠償金。
三、代償請求權(quán)的成立
代償請求權(quán)的成立,須具備以下要件:
1)須發(fā)生債務(wù)人履行不能,在可能履行的情況下,債權(quán)人可以請求原來的履行,不會產(chǎn)生代償請求權(quán)。
2)債務(wù)人須因發(fā)生履行不能的事由而取得利益。即利益與履行不能的原因之間有因果關(guān)系。比如債務(wù)人因給付標的物滅失而取得的保險金或保險金的請求權(quán),均可作為代償請求權(quán)的客體。而如果因標的物滅失,出于同情朋友贈與同情金,則因與發(fā)生履行不能的事由無因果關(guān)系,債權(quán)人不能就此行使代償請求權(quán)。
3)債務(wù)人取得的利益須具有可轉(zhuǎn)讓性。具有人身性質(zhì)的扶養(yǎng)金請求權(quán)、非財產(chǎn)上的損害賠償請求權(quán)等,不具有可轉(zhuǎn)讓性,不能作為代償請求權(quán)的客體。
4)作為代償請求權(quán)的標的,其利益應(yīng)以原債權(quán)額為最高限額,超過原債權(quán)額的部分,債務(wù)人有權(quán)拒絕。
在雙務(wù)合同中,因第三人的原因致使履行不能時,如果債權(quán)人不行使代償請求權(quán),則債權(quán)人同時免除對待給付義務(wù),其已經(jīng)作出的給付,可依不當?shù)美囊?guī)定請求返還;債權(quán)人行使代償請求權(quán)時,其應(yīng)負對待給付義務(wù),如果行使代償請求權(quán)不能滿足原債權(quán)全部時,則就其所受領(lǐng)部分的價值,按比例減少對待給付。
履行是否可能,應(yīng)依一般社會觀念判斷,而不能僅憑債務(wù)人的觀念加以斷定。凡依社會觀念認為債務(wù)事實上已無法強制執(zhí)行,即屬于履行不能;即使尚有履行的可能,但如果履行將付出不適當?shù)拇鷥r或冒有生命危險,或因此違反更重大的義務(wù),則依誠實信用原則,也應(yīng)認定為履行不能。
推薦閱讀:
1、最高人民法院關(guān)于廢止部分司法解釋及相關(guān)規(guī)范性文件的決定
2、最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋(一)
3、最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)
4、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》物權(quán)編的解釋(一)
5、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》繼承編的解釋(一)
6、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)
7、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》時間效力的若干規(guī)定
8、最高人民法院關(guān)于適用 《中華人民共和國民法典》有關(guān)擔保制度的解釋
10、最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》等十九件民事訴訟類司法解釋的決定
11、最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于在民事審判工作中適用〈中華人民共和國工會法〉若干問題的解釋》等二十七件民事類司法解釋的決定
12、最高人民法院關(guān)于修改 《最高人民法院關(guān)于人民法院扣押鐵路運輸貨物 若干問題的規(guī)定》等十八件執(zhí)行類司法解釋的決定
13、最高人民法院關(guān)于修改 《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件 應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》等十八件知識產(chǎn)權(quán)類 司法解釋的決定