債權(quán)人利用同一筆借款，制作多份債權(quán)憑證，進(jìn)行虛假訴訟

民間借貸借貸案件不誠(chéng)信訴訟行為典型案例

【案 例】

劉某系建德市職業(yè)放貸人，葉某于2015年分次向劉某借款共計(jì)6萬元，雙方口頭約定了高息。后劉某去葉某家中催債，要求葉某父親提供擔(dān)保，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵。劉某要求葉某再出具一張6萬元借條后離開，但并未將之前的借條銷毀或歸還。數(shù)日后，劉某在路上撞見葉某，并扣住葉某駕駛的轎車要求以該車作為借款抵押，但因?yàn)樵撥嚥⒎侨~某所有而作罷。劉某遂又要求葉某出具一張7.2萬元的借條（包含本金6萬元、利息1.2萬元）。之后，劉某以三張借條共計(jì)本金20.2萬元，借款均為現(xiàn)金交付為由，向人民法院起訴。葉某以“只借款6萬元，后續(xù)出具的兩份借條均為確認(rèn)和結(jié)算”為由抗辯。

建德法院通知雙方當(dāng)事人本人到庭參加訴訟，并要求雙方出具如實(shí)陳述保證書。結(jié)合當(dāng)事人的陳述與法院調(diào)查的情況，人民法院認(rèn)定劉某在訴訟中虛假陳述，屬于妨礙民事訴訟的不誠(chéng)信訴訟行為，判決葉某歸還劉某借款6萬元以及按照銀行同期貸款利率計(jì)算的利息，并對(duì)劉某處以司法拘留十日的處罰。

【案例解讀】

在民間借貸糾紛中，債權(quán)人與債務(wù)人之間就同一筆借貸關(guān)系簽訂多份不同的借條的情況并不鮮見。有的債權(quán)人利用優(yōu)勢(shì)地位要求債務(wù)人簽訂多份借條，有的借貸雙方在結(jié)算過程中形成多份借條或在債務(wù)展期、增加保證時(shí)簽訂新借條。在這些情況下，債務(wù)人常常因缺乏自我保護(hù)意識(shí)，在出具新借條時(shí)未回收或確認(rèn)銷毀舊借條，也未在新借條上就雙方真實(shí)意思表示予以寫明。部分債權(quán)人就會(huì)利用這一點(diǎn)向人民法院提起虛假訴訟，以期謀取不正當(dāng)利益。為防范此類不誠(chéng)信訴訟行為，債務(wù)人應(yīng)提高風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，如確有必要就同筆債務(wù)出具新的借條，應(yīng)回收或要求當(dāng)面銷毀舊借條原件，或在新借條上載明相關(guān)情況。

文章來源：建德法院

您可能感興趣的文章

1、哪些民間借貸合同是無效的？

2、民間借貸被告不出庭有什么后果

3、以不存在貨物的貨權(quán)憑證虛構(gòu)買賣標(biāo)的物如何認(rèn)定合同法律效力