天津律師認(rèn)為,本案關(guān)注點(diǎn):行為人取得土地使用權(quán)和轉(zhuǎn)租權(quán)后,未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn),擅自改變土地用途,該土地租賃合同無(wú)效,雙方的損失應(yīng)各自承擔(dān)。
郭某訴于某土地租賃合同糾紛案
土地租賃合同糾紛案例
村民郭某與村委會(huì)于1997年2月簽訂土地租賃合同,約定郭某承租村委會(huì)土地10畝,用于養(yǎng)殖業(yè),同時(shí)允許其轉(zhuǎn)租。1998年4月,郭某將其租賃的土地轉(zhuǎn)租給于某,合同約定于某租賃土地辦水泥構(gòu)件廠用,每年租金3萬(wàn)元,合同期限10年,每年4月30日前交納租金。2001年4月,于某因廠地小而遷出,只給付郭某租金0.5萬(wàn)元,尚欠租金5.5萬(wàn)元。因催要租金未果,郭某訴至法院,要求于某給付尚欠租金5.5萬(wàn)元,賠償損失3.4萬(wàn)元。
法院認(rèn)為,郭某取得訴爭(zhēng)土地使用權(quán)和轉(zhuǎn)租權(quán)后,在未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)的情況下,擅自改變土地用途,允許于某辦水泥構(gòu)件廠使用,故郭某與于某簽訂的合同無(wú)效,雙方的損失應(yīng)各自承擔(dān)。于某使用了土地,應(yīng)將其使用期間的費(fèi)用給付郭某。于某在2001年4月遷出,郭某于同年5月得知,故郭某要求于某給付其遷出后的土地租金的理由不能成立。因于某同意給付郭某1萬(wàn)元的使用費(fèi),法院不持異議。
法院依法判決:郭某與于某簽訂的土地租賃合同無(wú)效;于某給付郭某土地使用費(fèi)1萬(wàn)元;駁回郭某的其它訴訟請(qǐng)求。
您可能感興趣的文章:
1、以劃撥方式取得土地使用權(quán)的,該土地上的房屋所達(dá)成的房屋買賣合同效力如何認(rèn)定
3、以股權(quán)轉(zhuǎn)讓為名收購(gòu)公司土地的,《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》并不必然無(wú)效