國際貿(mào)易合同是指不同之間的企業(yè)進(jìn)行交易而簽訂的互負(fù)權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。國際貿(mào)易合同不同于一般的國內(nèi)合同,那么國際貿(mào)易合同如果發(fā)生糾紛的話該由哪里的法院進(jìn)行管轄呢?
一、國際貿(mào)易合同糾紛如何確定管轄地
涉外律師:以常見的國際貨物買賣合同糾紛案件為例,買方是美國公司,賣方是我國公司,假設(shè)雙方在買賣合同中明確約定了雙方爭議由仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁,那么無論是我國法院還是外國法院對(duì)該糾紛均無權(quán)受理。如果雙方約定了由我國法院管轄,那么我國法院對(duì)該糾紛即具有管轄權(quán)。如果雙方約定了由美國法院管轄,而買方美國公司已經(jīng)在美國提起訴訟,只要合同當(dāng)事人在買賣合同中沒有明確約定排除我國法院對(duì)雙方爭議的管轄權(quán),我國法院仍然有權(quán)受理該案件。
國際貿(mào)易合同糾紛如何確定管轄地
仍以上述案件為例,如果買賣雙方?jīng)]有在合同中約定管轄法院,即使買方美國公司在我國沒有設(shè)立辦事機(jī)構(gòu),只要其在我國有可供扣押的財(cái)產(chǎn),或者買賣合同的簽訂地、履行地在我國,買賣雙方均可在我國提起訴訟。
特別要指出的是,即使不存在我國法院行使管轄權(quán)的因素,但一方當(dāng)事人向我國法院起訴,被告一方對(duì)我國法院管轄在答辯期內(nèi)未提出異議,并作出實(shí)體答辯的,我國法院即對(duì)該案享有管轄權(quán)。
二、保險(xiǎn)、票據(jù)、運(yùn)輸合同糾紛的管轄
因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。
因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物,可以由運(yùn)輸工具登記注冊(cè)地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地人民法院管轄。因人身保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,可以由被保險(xiǎn)人住所地人民法院管轄。
因票據(jù)糾紛提起的訴訟,由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。因鐵路、公路、水上、航空運(yùn)輸和聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛提起的訴訟,由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。鐵路運(yùn)輸合同糾紛及與鐵路運(yùn)輸有關(guān)的侵權(quán)糾紛,都是由鐵路運(yùn)輸法院管轄。
相關(guān)法律規(guī)定:
《民事訴訟法》
第三十四條:合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
本站往期文章回顧: