對(duì)哪些涉外仲裁裁決人民法院不予執(zhí)行丨哪些涉外仲裁裁決人民法院不認(rèn)可執(zhí)行丨涉外律師
涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。一方當(dāng)事人不履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向被申請(qǐng)人住所地或者財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。
但是,如果被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明涉外仲裁裁決有民事訴訟法規(guī)定的不予執(zhí)行的情形之一,經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí),人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行:
對(duì)哪些涉外仲裁裁決人民法院不予執(zhí)行
1.當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的。仲裁是根據(jù)當(dāng)事人達(dá)成的仲裁協(xié)議進(jìn)行的,如果當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者沒(méi)有訂有仲裁協(xié)議,那么,仲裁就沒(méi)有依據(jù),仲裁裁決當(dāng)然不能執(zhí)行。
2.被申請(qǐng)人沒(méi)有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知,或者由于其他不屬于被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見的。根據(jù)仲裁法及我國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則規(guī)定,當(dāng)事人有權(quán)在仲裁委員會(huì)中選定仲裁員或者委托仲裁委員會(huì)主席代為指定仲裁員,仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將開庭日期通知雙方當(dāng)事人,如果被申請(qǐng)人沒(méi)有得到指定的仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知,或者由于其他不屬于被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的原因,例如遭到了不可抗力的事由,或得了重病,沒(méi)能到庭陳述意見,仲裁裁決不能執(zhí)行。
3.仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的。例如,涉外仲裁規(guī)則規(guī)定,仲裁庭由當(dāng)事人選定的或者仲裁委員會(huì)主席指定的仲裁員組成;裁決依多數(shù)仲裁員的意見作出,少數(shù)仲裁員的意見可以作成記錄附卷。如果仲裁庭不是由當(dāng)事人依法選定的仲裁員組成的,或者裁決是少數(shù)仲裁員的意見,這樣的裁決就不能執(zhí)行。
4.裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的。仲裁取決當(dāng)事人的意愿,當(dāng)事人沒(méi)協(xié)議交付仲裁的事項(xiàng),仲裁機(jī)構(gòu)就無(wú)權(quán)仲裁,即使作了裁決,法院也不能執(zhí)行。仲裁法規(guī)定,婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、繼承糾紛和依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議不能仲裁,仲裁委員會(huì)也無(wú)權(quán)仲裁。否則是違法裁決,人民法院不予執(zhí)行。
5.人民法院認(rèn)定執(zhí)行該裁決違背社會(huì)公共利益的,裁定不予執(zhí)行。違背社會(huì)公共利益既可以是違反我國(guó)法律規(guī)定和社會(huì)道德規(guī)范,也可以是損害我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)利益。是否違背公共利益由人民法院認(rèn)定。
人民法院裁定不予執(zhí)行仲裁裁決的,當(dāng)事人可以根據(jù)雙方重新達(dá)成的書面仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)重新申請(qǐng)仲裁,也可以向人民法院起訴。
本站往期文章回顧: