借條合同糾紛，要看真實意思體現(xiàn)

原告是一家汽車有限公司，被告是叫何某某，這個案件是由一輛汽車引發(fā)的，原因是何某某與這家汽車簽訂的《汽車貸款合同》有關，大家看到貸款合同就會想到所謂的利息，違約等行為，同樣這個案件也有牽扯，原告汽車公司向法院提出訴訟請求中就包括本金和利息，而何某某有是因為什么而起訴呢？咱們繼續(xù)往下看。

原告：汽車有限公司

被告：何某某。

原告汽車公司財務向本院提出訴訟請求：

被告何某某一次性還清所有未結貸款本金19,237元，并自2015年2月16日起按合同約定計算罰息直至貸款本息全部結清；

本案訴訟費用由被告何某某承擔。

事實和理由：原告汽車公司財務與被告何某某簽訂《汽車貸款合同》，合同約定被告何某某向原告汽車公司財務借款67,000元用于購買汽車，并在合同中明確標出貸款期限、利率、還款時間、方式以及逾期還款責任的具體約定。合同簽訂后，原告汽車公司財務按合同約定按時發(fā)放貸款，但由于被告何某某，一直沒有按時還款，導致逾期次數(shù)過多。原告汽車公司財務為自身貸款能夠安全回本，故向法院提起訴訟。

被告何某某未作答辯。

法院認定事實如下：

原告（貸款人、抵押權人）汽車公司財務與被告（借款人、抵押人）何某某于2016年9月17日簽訂了《汽車貸款合同》、《機動車抵押合同》，合同約定：借款人向貸款人借款67,000元，用于向案外人汽車工貿(mào)有限公司購買車輛1臺。

借款人不可撤銷地授權貸款人于合同生效并滿足貸款人要求的貸款發(fā)放條件后，將合同項下貸款資金以借款人購車款的名義一次性撥付至案外人汽車公司在貸款人處所開立的結算賬戶內或案外人汽車公司指定的其他外部銀行賬戶，無需借款人另行授權和確認。貸款期限36個月（還款期限自2016年11月15日起至2018年10月15日止），貸款年利率為12.96%。借款人按月等額償還貸款本息，每月還款金額為2,257元，由貸款人在借款人指定授權還款賬戶中扣收貸款本息及其他費用，每月15日為扣收日。

借款人本應嚴格按本合同約定進行分期還款，可和某某一直未按約定償還，貸款人將依據(jù)中國人民銀行有關規(guī)定對逾期貸款按本合同約定利率的150%計收罰息。如借款人未按時或未足額償還月還款，貸款人有權單方解除合同，并要求借款人、保證人一次性還清合同約定的所有未結款項（包括但不限于所有已到期和未到期貸款本息），因此導致的相關費用（包括但不限于：訴訟、保全及執(zhí)行費用，律師代理費用，對貸款車輛采取控制措施所發(fā)生的費用以及實現(xiàn)債權過程中發(fā)生的差旅費、資產(chǎn)評估、處置費等）由借款人承擔。

上述合同簽訂后，原告汽車公司財務于2015年10月12日按合同約定以被告何某某的名義向案外人汽車公司在原告汽車公司財務開設的賬戶中轉入被告何某某的購車款項67,000元。被告何某某從2018年2月15日起未再按照合同約定的時間、金額還款，共欠原告汽車公司財務所有未結貸款本金19,237元。原告汽車公司財務多次催款未果，遂訴至本院，請求依訴予判。

本院認為，原告汽車公司財務與被告何某某簽訂的《汽車貸款合同》、《機動車抵押合同》系合同各方真實意思表示，未違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，屬合法有效，對合同各方當事人均有法律約束力。被告何某某未按時償還借款，應依約承擔相應的違約責任。原告汽車公司財務要求其一次性還清所有未結貸款本金19,237元的主張，符合合同約定，本院予以支持。同時合同中載明，借款人未按約定還款的，貸款人有權依據(jù)中國人民銀行有關規(guī)定對逾期貸款按本合同約定利率的150%計收罰息。原告汽車公司財務有權根據(jù)合同約定自2018年2月16日起至款項付清之日止，以剩余未清償本金為基數(shù)向被告何某某主張逾期付款的罰息。原告汽車公司財務主張的訴請超過前述的部分，本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條款、第六十條、百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告何某某自本判決生效之日起十日內向原告汽車有限公司一次性還清所有未結貸款本金19,237元及罰息（罰息以剩余未清償本金為基數(shù)，按《汽車貸款合同》約定罰息標準從2018年2月16日起計算至款項付清之日止）；

二、駁回原告汽車有限公司的其他訴訟請求。

案件受理費281元，由被告何某某負擔。