【裁判規(guī)則】
開發(fā)商采取欺詐的方式交付房屋,侵犯了購房人的知情選擇權(quán),開發(fā)商應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)逾期交房的違約責(zé)任。
【案例索引】
冉某、張某訴重慶某地產(chǎn)有限公司房屋買賣合同糾紛案(來源:人民法院2015年12月4日發(fā)布合同糾紛典型案例)
【法院觀點】
本案中,雖然涉案商品房后通過了竣工驗收,房屋質(zhì)量也是合格的,并且開發(fā)商遲延取得竣工驗收備案登記證并未實際影響購房人接收商品房后對房屋的占有、使用、收益和處分,即購房人實際上并沒有損失。但是,作為開發(fā)商采取欺詐的方式交付房屋,侵犯了購房人的知情選擇權(quán)。法院依法判決開發(fā)商承擔(dān)逾期交房的違約責(zé)任,既可以維護(hù)買房人的合法權(quán)益,又可以給開發(fā)商以警示,有利于促進(jìn)開發(fā)商增強(qiáng)法治意識,遵守市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則,在全社會弘揚誠信原則,減少紛爭的產(chǎn)生。因此,法院判決開發(fā)商部分違約,承擔(dān)80%的責(zé)任比較合理。
相關(guān)文章:
1、非發(fā)包人的合作各方是否需要對承包人的工程款承擔(dān)連帶責(zé)任?