標(biāo)簽：天津律師，國際貿(mào)易律師，房地產(chǎn)與建筑市場律師，海事海商律師，知識產(chǎn)權(quán)律師，訴訟與仲裁律師

【案情】

馬某與張某于20010年7月22日登記結(jié)婚，自2011年7月起，雙方分居。婚后馬某購買朗逸轎車1輛，并于2012年2月賣給他人，得款8.8萬元。馬某婚前曾購買房屋1套，婚后將該房屋以97.8萬元的價(jià)格出售給他人，并將其中630876元及相應(yīng)利息轉(zhuǎn)存至其在工商銀行開立的賬戶。2015年張某訴至法院，要求與馬某離婚，依法分割朗逸轎車所得款。馬某辯稱，該轎車系以出售其婚前財(cái)產(chǎn)后所得的個(gè)人存款購買，應(yīng)屬個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并非夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

婚后所得款項(xiàng)轉(zhuǎn)化的財(cái)產(chǎn)屬性認(rèn)定及處理

【解析】

本案爭議焦點(diǎn)是馬某用轉(zhuǎn)讓個(gè)人婚前所有的房屋所得款項(xiàng)在婚后購買了轎車，婚姻關(guān)系存續(xù)期間處分該轎車的所得是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

我國婚姻法第十七條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎(jiǎng)金；

（二）生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；

（三）知識產(chǎn)權(quán)的收益；

（四）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。”

從購買轎車的時(shí)間上看，該財(cái)產(chǎn)確實(shí)是在馬某與張某婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得，但購車款來源于馬某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，即出售個(gè)人婚前房屋后的所得款。從財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)化形態(tài)上看，馬某的婚前財(cái)產(chǎn)由原來的房屋轉(zhuǎn)化為了貨幣再轉(zhuǎn)化為轎車。故馬某在婚后用出售自己婚前房屋所得資金購買轎車，不能機(jī)械地認(rèn)為購車行為系發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，該轎車就屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，還應(yīng)當(dāng)審查購買轎車的資金來源。換言之，貨幣形式和其他財(cái)產(chǎn)形態(tài)之間的轉(zhuǎn)化并不改變所有權(quán)的性質(zhì)。

《人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（三）》第五條規(guī)定：“夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”

轎車的財(cái)產(chǎn)屬性可以明確為馬某一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但出售該轎車所得的款項(xiàng)，是否屬于收益，從而認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)？

一般而言，收益包括生產(chǎn)經(jīng)營性收益、投資收益、知識產(chǎn)權(quán)收益等，而用于家庭生活消費(fèi)的轎車屬于消耗品，在價(jià)值上不存在投資、增值、保值的功能，也不存在夫妻一方專門為轎車的保養(yǎng)、管理而付出精力和時(shí)間，故處分該轎車后所得的款項(xiàng)仍應(yīng)為夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。簡言之，一方婚后用個(gè)人財(cái)產(chǎn)購買轎車，該轎車屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的替代物，應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，即使是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間處分該轎車的所得，仍應(yīng)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

推薦了解：

1、涉外訴訟離婚應(yīng)如何確定受理法院

2、婚前財(cái)產(chǎn)公證利弊

3、院案例：雙方為香港居民在內(nèi)地起訴離婚，由哪個(gè)法院管轄？

4、離婚賠償條件是哪些