一、內(nèi)部承包人將工程分包是否違法內(nèi)部承包人將工程分包是否違法
內(nèi)部承包人將工程分包違法。
《建筑法》第二十八條 禁止承包單位將其承包的全部建筑工程轉(zhuǎn)包給他人,禁止承包單位將其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給他人。
涉外律師
內(nèi)部承包人將工程分包是否違法_建筑工程合同糾紛律師_建筑工程款糾紛律師_田學義律師
勞務(wù)分包與工程轉(zhuǎn)包和肢解發(fā)包的區(qū)別
(1)對應(yīng)主體不同。轉(zhuǎn)包發(fā)生在總承包人和承包人之間;肢解發(fā)包發(fā)生在發(fā)包和不同的承包人之間;而勞務(wù)分包則發(fā)生在總承包或?qū)I(yè)承包人與勞務(wù)承包人之間。
拓展閱讀:民法典合同解除后工程量如何確定(2)對象指向不同。轉(zhuǎn)包和肢解發(fā)包的對象是工程或分部分項的工程,是承包合同中整個建設(shè)工程的全部或一部分;而勞務(wù)分包僅指向工程的勞務(wù)。
相關(guān)推薦:建設(shè)工程中對分包單位如何付款(3)合同效力不同。轉(zhuǎn)包和肢解發(fā)包均屬于法律法規(guī)所明確禁止的無效行為;而勞務(wù)分包屬于合法行為,法律對勞務(wù)承包并不禁止。
(4)法律后果不同。轉(zhuǎn)包的雙方對因此造成的質(zhì)量或其他問題要對發(fā)包人承擔連帶責任;肢解發(fā)包造成的質(zhì)量或其他問題由發(fā)包人和肢解承包人承擔相應(yīng)責任,總承包人不承擔責任;而勞務(wù)分包雙方按合同承擔相應(yīng)責任,并不共同向發(fā)包人承擔連帶責任。
我們可以了解到按照規(guī)定對于內(nèi)部承包人將工程分包是屬于違法的,禁止承包單位將其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給他人,希望大家可以明白。
專業(yè)律師咨詢:田學義 135-1629-0113二、涉外律師事務(wù)所簡介 上海錦天城(天津)律師事務(wù)所,是一家提供全方位法律服務(wù)的、全國領(lǐng)先的律師事務(wù)所。錦天城律師事務(wù)所在二十大城市(北京、深圳、杭州、蘇州、南京、成都、重慶、太原、青島、廈門、天津、濟南、合肥、鄭州、福州、南昌、西安、廣州、武漢、長春)開設(shè)分所。
三、涉外律師簡介田律師,執(zhí)業(yè)律師,法律碩士,英語專業(yè)八級,具有深厚的法學理論功底和豐富的法律實務(wù)經(jīng)驗,從業(yè)十余年來,在涉外合同糾紛、外商投資企業(yè)、股權(quán)收購、國際貿(mào)易糾紛、海事海商糾紛、外商投資法律咨詢、涉外仲裁、涉外訴訟、外商投資企業(yè)法律顧問等方面有深入的研究和豐富的實踐經(jīng)驗。
專業(yè)律師推薦: 海事海商律師 國際貿(mào)易律師 建筑工程律師 涉外律師