一、論國際商事仲裁中強(qiáng)行法對(duì)意思自治的影響

【摘要】作為現(xiàn)代國際商事仲裁首要和基本原則的意思自治，它的適用并不具有絕對(duì)性，強(qiáng)行法在一定程度上會(huì)對(duì)其適用起到限制作用。本文對(duì)強(qiáng)行法的概念作出界定，并從爭(zhēng)議事項(xiàng)可仲裁性和法律適用兩方面對(duì)強(qiáng)行法在國際商事仲裁中的作用進(jìn)行了論述。國際商事仲裁糾紛律師

【關(guān)鍵詞】強(qiáng)行法意思自治爭(zhēng)議可仲裁性法律適用

國際商事仲裁的契約性特征決定了意思自治原則成為該領(lǐng)域基本的和首要的原則，表現(xiàn)為在仲裁從啟動(dòng)到終結(jié)的全過程中，包括仲裁協(xié)議的訂立，仲裁地點(diǎn)和機(jī)構(gòu)的選定，仲裁庭的組成，仲裁程序法和實(shí)體法律的選擇等諸環(huán)節(jié)，均要體現(xiàn)出對(duì)當(dāng)事人意思自治的充分尊重和認(rèn)同。因此，可以說“當(dāng)事人意思自治是仲裁過程中應(yīng)予適用的第一原則”。但是，在國際商事仲裁領(lǐng)域，意思自治原則的適用并非總是堅(jiān)不可摧，它至少受到兩個(gè)因素即強(qiáng)制性規(guī)則和公共秩序原則對(duì)它的沖擊，其結(jié)果是當(dāng)事人間的合意被否定和排斥。在仲裁過程中，強(qiáng)制性規(guī)則和公共秩序會(huì)在諸多情況下介入，對(duì)意思自治施加影響，本文擬就此問題作一探討。

1、國際商事仲裁中的強(qiáng)行法界定

所謂強(qiáng)行法(mandatorylaw或imperativelaw)，是相對(duì)于任意法(Permissivelegislation)而言，指那些不得由當(dāng)事人的協(xié)議而排除其適用的法律[1]。19世紀(jì)，杜摩林在提出意思自治理論的同時(shí)，便指出，那些具有強(qiáng)制性的習(xí)慣是不能依當(dāng)事人的意思自治而排除其適用的[2]。比如人的能力適用屬人法、不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法，這時(shí)的強(qiáng)行法還表現(xiàn)為強(qiáng)制性習(xí)慣的形式。薩維尼第一次為強(qiáng)行法作了分類，將其分為公共秩序和強(qiáng)制性法律規(guī)則，此后，孟西尼和希魯歇等學(xué)者都對(duì)強(qiáng)行法的理論作了進(jìn)一步發(fā)展。一般認(rèn)為，強(qiáng)行法包括兩個(gè)部分即強(qiáng)制性規(guī)則(mandatoryrules)和公共秩序(publicorder)，雖然兩者常常是作為強(qiáng)行法這一總體概念來看待，但其間的差別依然是明顯的。強(qiáng)制性規(guī)則是法律本身規(guī)定了其強(qiáng)制性的法律，它可以體現(xiàn)為在某一具體法律部門中針對(duì)某一具體法律關(guān)系所作的規(guī)定，具有“直接適用性”。而公共秩序則是關(guān)系到法律的最終目的的那些基本原則和國家最基本的法律政策，善良風(fēng)俗及社會(huì)公益，它不是具體的而是概括的和抽象的規(guī)定，較強(qiáng)制性規(guī)則而言，具有較強(qiáng)的不確定性和更大的彈性，它的作用在于“排除外國法的適用”。

在國際商事仲裁中，強(qiáng)制性規(guī)則和公共秩序會(huì)在許多情況下介入，對(duì)抗當(dāng)事人的意思自治，比如在決定仲裁協(xié)議的效力(實(shí)質(zhì)是管轄權(quán)問題)、仲裁裁決的有效性以及仲裁程序的合法性等問題上它們的制約作用都會(huì)有所體現(xiàn)。因此有必要對(duì)國際商事仲裁中可能起作用的強(qiáng)制性規(guī)則和公共秩序有所界定。強(qiáng)制性規(guī)則，就其種類而言，依各國立法一般會(huì)涉及以下幾個(gè)領(lǐng)域：外匯管制法、勞動(dòng)法、消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)法、競(jìng)爭(zhēng)法、反托拉斯法、環(huán)境保護(hù)法等。它們的共同特征在于體現(xiàn)了國家對(duì)其宏觀經(jīng)濟(jì)政策及有關(guān)社會(huì)公益福利問題的保護(hù)。就其淵源而言，強(qiáng)制性規(guī)則包括：1.合同準(zhǔn)據(jù)法中的強(qiáng)制性規(guī)則;2.仲裁地法中的強(qiáng)制性規(guī)則;3.合同準(zhǔn)據(jù)法以外的強(qiáng)制性規(guī)則：它既可能是某一內(nèi)國強(qiáng)制性規(guī)則，也可能是國際統(tǒng)一實(shí)體法中的強(qiáng)制性規(guī)則;4.仲裁裁決承認(rèn)和執(zhí)行地國的強(qiáng)制性規(guī)則。而對(duì)于公共秩序，因其具有較大的彈性和不確定性，我們很難對(duì)其作細(xì)致的分類，但就其淵源來說，公共秩序應(yīng)包括：(1)仲裁舉行地的公共秩序和(2)裁決承認(rèn)執(zhí)行地的公共秩序。在國際商事仲裁中，強(qiáng)制性規(guī)則和公共秩序會(huì)依一定的情勢(shì)對(duì)意思自治產(chǎn)生影響。

二、涉外律師事務(wù)所簡(jiǎn)介

    上海錦天城（天津）律師事務(wù)所，是一家提供全方位法律服務(wù)的、全國領(lǐng)先的律師事務(wù)所。錦天城律師事務(wù)所在二十大城市（北京、深圳、杭州、蘇州、南京、成都、重慶、太原、青島、廈門、天津、濟(jì)南、合肥、鄭州、福州、南昌、西安、廣州、武漢、長春）開設(shè)分所。

三、涉外律師簡(jiǎn)介

 田律師，執(zhí)業(yè)律師，法律碩士，英語專業(yè)八級(jí)，具有深厚的法學(xué)理論功底和豐富的法律實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，從業(yè)十余年來，在涉外合同糾紛、外商投資企業(yè)、股權(quán)收購、國際貿(mào)易糾紛、海事海商糾紛、外商投資法律咨詢、涉外仲裁、涉外訴訟、外商投資企業(yè)法律顧問等方面有深入的研究和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

專業(yè)涉外知名律師推薦閱讀：

1.提單律師|海事海商律師  http://m.hnwjmk.com/info-2158.html

2.涉外律師|海事海商律師   http://m.hnwjmk.com/info-2154.html

3.涉外律師丨國際貿(mào)易律師   http://m.hnwjmk.com/info-1333.html

4.涉外律師丨涉外仲裁  http://m.hnwjmk.com/info-1310.html

5.涉外律師丨船舶租賃合同糾紛律師  http://m.hnwjmk.com/info-2162.html

6.涉外律師丨海上保險(xiǎn)合同糾紛律師  http://m.hnwjmk.com/info-2160.html

7.涉外律師丨無單放貨糾紛律師  http://m.hnwjmk.com/info-2157.html

8.涉外律師丨船員勞務(wù)合同糾紛律師   http://m.hnwjmk.com/info-2156.html

9.涉外律師丨貨運(yùn)合同律師  http://m.hnwjmk.com/info-2155.html

10.涉外律師丨國際貨物買賣合同糾紛律師  http://m.hnwjmk.com/info-2159.html