股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件的審判原則
二、對股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件共性問題的處理意見1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議缺乏對價約定的效力。未約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同因欠缺必備條款而不具有可履行性,應(yīng)認(rèn)定該類合同沒有成立。股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格的確定是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的重要內(nèi)容之一。而股權(quán)價格的價值與有形財產(chǎn)不同,其價值由多種因素構(gòu)成。
2、工商變更登記對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的對抗效力。根據(jù)《公司登記管理條例》第27條規(guī)定了公司申請變更登記,應(yīng)提交的材料。以及國家工商總局于2005年12月22日作出《內(nèi)資企業(yè)登記表格和內(nèi)資企業(yè)登記申請?zhí)峤徊牧弦?guī)范》。根據(jù)該規(guī)范,人民法院依法裁定劃轉(zhuǎn)股權(quán)的,無需提交股東會決議、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,但除了法院的裁定書外,仍需提交法定代表人簽署的申請書(公司加蓋公章)、公司簽署的《公司股東出資情況表》、法定代表人簽署的公司章程修正案等等材料。然而,在法院判決之后,申請股東變更登記仍需公司的配合。當(dāng)法院作出民事判決確認(rèn)當(dāng)事人的股東資格后,若出現(xiàn)當(dāng)事人因無法取得公司章程修正案等材料而無法辦理股權(quán)變更登記的情況,針對這一矛盾現(xiàn)象,我們也只能亟待相關(guān)法律法規(guī)的完善。4、對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛合同中存在的當(dāng)事人為避稅或者剝奪其他股東的優(yōu)先購買權(quán)而向工商部門和稅務(wù)部門提交一份陽合同,在當(dāng)事人手中則持有價格不同的陰合同,應(yīng)以哪份為準(zhǔn)的問題。我們認(rèn)為首先要看陰合同在規(guī)避什么;其二,要看陰合同損害誰的利益,在公平性與確定性的利益衡量上傾向于公平性。如果規(guī)避的是合同法第52條的情形,即在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中以價格虛高而剝奪其他股東優(yōu)先購買權(quán)的,則相對于其他股東無效;如果是為了避稅,而在工商登記的價低,實際履行價高,對合同的效力不產(chǎn)生影響,但對避稅行為應(yīng)通過司法建議的形式由稅務(wù)部門予以制裁,以司法制止兩面合同,引導(dǎo)當(dāng)事人去除合同的兩面性,規(guī)范經(jīng)濟(jì)秩序。
三、您可能感興趣的文章
1、自然人之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓是重組嗎http://m.hnwjmk.com/info-1987.html
2、股權(quán)轉(zhuǎn)讓之溢價http://m.hnwjmk.com/info-1986.html
3、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否屬于買賣合同http://m.hnwjmk.com/info-1985.html