一、股權與債權的權利類型不同
股權屬于物權的范疇，債權則不屬于物權的范疇。物權是權利人直接支配其標的物并享受其利益的權利，具有排他性。股權的內(nèi)容主要為股東共同行使對公司財產(chǎn)的支配權和收益權，并排除股東以外的他人的干涉。因此，股權具有物權的特征，屬于物權的范疇。債權以債權人請求債務人履行特定的債務為主要內(nèi)容，債權的客體雖然一般表現(xiàn)為財物，但債權并不屬于物權的范疇。債權是物權之外的獨立的權利類型。
股權與債權的區(qū)別
二、股權與債權的發(fā)生根據(jù)不完全相同
股權的發(fā)生根據(jù)一般為投資行為或者交易行為，原始股股東的股權的發(fā)生根據(jù)是股東對公司的直接投資行為，非原始股股東的股權的發(fā)生根據(jù)是股東之間以股票買賣為表現(xiàn)的對公司的投資轉讓行為。債權的發(fā)生根據(jù)有多種，常見的是以合同為基礎的買賣行為，買賣的標的一般為財物，此種情況下的股權與債權的發(fā)生根據(jù)可以相同。債權的發(fā)生根據(jù)也可以是侵權行為等，因侵權行為發(fā)生的債以及債權和債務，其發(fā)生的根據(jù)就不同于股權的發(fā)生根據(jù)。因此，股權與債權的發(fā)生根據(jù)不完全相同。
三、股權與債權的權利內(nèi)容不完全相同
股權的權利內(nèi)容主要為所有者的資產(chǎn)受益、重大決策和選擇經(jīng)營者等權利。股權中的資產(chǎn)受益、對公司資產(chǎn)的處分權等是具有所有權性質的權利，股權中的重大決策和選擇經(jīng)營者等權利則是具有經(jīng)營權性質的權利。債權的內(nèi)容通常有給付請求權、給付受領權、保護請求權、處分權。以給付一定財產(chǎn)為內(nèi)容的債權，直接表現(xiàn)為財產(chǎn)性的權利內(nèi)容。以請求保護為內(nèi)容的債權，并不一定表現(xiàn)為具有財產(chǎn)性的權利內(nèi)容。權利人對公司享有的債權，其權利內(nèi)容就是要求公司在公司債券到期后償付本金和利息。權利人對公司的債權是一種給付請求權，以財產(chǎn)為內(nèi)容，但又不同于股權中的財產(chǎn)內(nèi)容。股權與債權的權利內(nèi)容有相同的一方面，也有不相同的一方面。
四、股權與債權的行使方式不同
股權具有物權的性質，更具有所有權的性質。物權是一種絕對權，其行使不涉及其他特定主體的作為或者不作為。股權的主體是股東，股東行使股權方式一般為股東直接通過股東大會的方式進行，或者通過委托授權的方式進行，股權的行使不需要依賴特定主體履行相應的義務。經(jīng)常出現(xiàn)的中小股東的股權難以體現(xiàn)甚至遭受侵犯的現(xiàn)象，并不是因為股權的行使需要特定義務人的配合，而是因為大股東對中小股東的欺壓，或者是因為公司管理人對中小股東合法權益的侵犯。債權的行使需要特定債務人的配合，沒有債務人的一定行為，債權人無法實現(xiàn)其債權。債權以特定主體之間的法律關系的存在為前提，債權是一種請求權，這是其基本特征，這也表明債權的實現(xiàn)方式不同于物權。
五、股權與債權的限制不同
每個股東的股權行使要受到公司章程的約束，即受到股東之間的相互約束。這種約束是以股東自愿為基礎的，是為了股東的共同利益而設定的。股東的股權受到的約束，表面上看似乎是受到了公司及公司管理層的約束，實際上這種約束最終仍然是來自股東自身的，更多是來自大股東對小股東的限制。債權人對債權的行使與實現(xiàn)，要依賴于債務人的一定行為，要受到債務人的限制。另外，對于以給付一定財物為內(nèi)容的債權，又受到一定期限的限制，在債權債務未到期之前，債權人不能行使其債權；而在訴訟上，債權到期后，債權人如果不在法定期限內(nèi)行使其債權，就可能會喪失其債權。股權與債權各自具有的特殊性，表明股權與債權是不同性質、不同類型的兩種權利。投資者對公司的股權與債權人對公司的債權，存在著多種具體的差別，決定了這兩種權利各有其利弊。股權轉債權，在認識上要解決的問題，就是認清股權與債權的差別與利弊，找出消除差別與平衡利弊的合理方案。
六、您可能感興趣的文章
1、股權轉讓之溢價http://m.hnwjmk.com/info-1986.html
2、股權轉讓合同是否屬于買賣合同http://m.hnwjmk.com/info-1985.html
3、公司能否持有公司股權轉讓http://m.hnwjmk.com/info-1984.html
