聯(lián)營合同糾紛案件實(shí)體方面的問題
發(fā)布日期:2021-06-29
一、合同的主體資格認(rèn)定
1、聯(lián)營合同的主體應(yīng)當(dāng)是實(shí)行獨(dú)立核算,能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的企業(yè)法人和事業(yè)法人。個(gè)體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶、個(gè)人合伙,以及不具備法人資格的私營企業(yè)和其他經(jīng)濟(jì)組織與企業(yè)法人或者事業(yè)法人聯(lián)營的,也可以成為聯(lián)營合同的主體。
2、企業(yè)法人、事業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)不具備法人條件的,未經(jīng)法人授權(quán),不得以自己的名義對外簽訂聯(lián)營合同;擅自以自己名義對外簽訂聯(lián)營合同且未經(jīng)法人追認(rèn)的,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)無效。
聯(lián)營合同糾紛案件實(shí)體方面的問題
二、保底條款無效的問題
聯(lián)營合同中的保底條款,通常是指聯(lián)營一方雖向聯(lián)營體投資,并參與共同經(jīng)營,分享聯(lián)營的盈利,但不承擔(dān)聯(lián)營的虧損責(zé)任,在聯(lián)營體虧損時(shí),仍要收回其出資和收取固定利潤的條款。保底條款應(yīng)當(dāng)確認(rèn)無效。聯(lián)營企業(yè)發(fā)生虧損的,聯(lián)營—方依保底條款收取的固定利潤,應(yīng)當(dāng)加數(shù)退出,用于補(bǔ)償聯(lián)營的虧損,如無虧損,或補(bǔ)償后仍有剩余的,剩余部分可作為聯(lián)營的盈余,由雙方重新商定合理分配或按聯(lián)營各方的投資比例重新分配。
三、“明聯(lián)營,實(shí)借貸”的問題
企業(yè)法人、事業(yè)法人作為聯(lián)營一方向聯(lián)營體投資,但不參加共同經(jīng)營,也不承擔(dān)聯(lián)營的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,不論盈虧均按期收回本息,或者按期收取固定利潤的,是明為聯(lián)營,實(shí)為借貸,違反了有關(guān)金融法規(guī),應(yīng)當(dāng)確認(rèn)合同無效。除本金可以返還外,對出資方已經(jīng)取得或者約定取得的利息應(yīng)予收繳,對另一方則應(yīng)處以相當(dāng)于銀行利息的罰款。
四、聯(lián)營期間退出聯(lián)營的處理
1、組成法人型聯(lián)營體或者合伙型聯(lián)營體的—方或者數(shù)方在聯(lián)營期間中途退出聯(lián)營的,如果聯(lián)營體并不因此解散,應(yīng)當(dāng)清退退出方作為出資投入的財(cái)產(chǎn)。原物存在的,返還原物;原物己不存在或者返還確有困難的,折價(jià)償還。退出方對于退出前聯(lián)營所得的盈利和發(fā)生的債務(wù),應(yīng)當(dāng)按照聯(lián)營合同的約定或者出資比例分享和分擔(dān)。合伙型聯(lián)營體的退出方還應(yīng)對退出前聯(lián)營的全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果聯(lián)營體因聯(lián)營一方或者數(shù)方中途退出聯(lián)營而無法繼續(xù)存在的,可以解除聯(lián)營合同,并對聯(lián)營的財(cái)產(chǎn)和債務(wù)作出處理。
2、不符合法律規(guī)定或者合同約定的條件而中途退出聯(lián)營的,退出方應(yīng)當(dāng)賠償由此給聯(lián)營體造成的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。但如聯(lián)營其他方對此也有過錯(cuò)的,則應(yīng)按聯(lián)營各方的過錯(cuò)大小,各自承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。
五、您可能感興趣的文章
1、聯(lián)營合同糾紛的案件程序http://m.hnwjmk.com/info-1770.html
2、聯(lián)營合同糾紛http://m.hnwjmk.com/info-950.html
3、聯(lián)營合同糾紛案例http://m.hnwjmk.com/info-951.html