2021年1月1日，《民法典》正式施行，同時《合同法》及部分相關(guān)的司法解釋也已經(jīng)作廢了，這對2020年簽訂的合同有很大的影響，其中之一就是法律適用問題，那么2020年簽訂的合同適用民法典嗎？

2020年12月29日，最高人民法院發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》，其中對合同時間效力進行了解釋，下面天津律師給大家整理了跟合同相關(guān)的條款：

第一條民法典施行后的法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定。

民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，適用當時的法律、司法解釋的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

民法典施行前的法律事實持續(xù)至民法典施行后，該法律事實引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

第二條民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，當時的法律、司法解釋有規(guī)定，適用當時的法律、司法解釋的規(guī)定，但是適用民法典的規(guī)定更有利于保護民事主體合法權(quán)益，更有利于維護社會和經(jīng)濟秩序，更有利于弘揚社會主義核心價值觀的除外。

第三條民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，當時的法律、司法解釋沒有規(guī)定而民法典有規(guī)定的，可以適用民法典的規(guī)定，但是明顯減損當事人合法權(quán)益、增加當事人法定義務(wù)或者背離當事人合理預(yù)期的除外。

第四條民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，當時的法律、司法解釋僅有原則性規(guī)定而民法典有具體規(guī)定的，適用當時的法律、司法解釋的規(guī)定，但是可以依據(jù)民法典具體規(guī)定進行裁判說理。

第五條民法典施行前已經(jīng)終審的案件，當事人申請再審或者按照審判監(jiān)督程序決定再審的，不適用民法典的規(guī)定。

第八條民法典施行前成立的合同，適用當時的法律、司法解釋的規(guī)定合同無效而適用民法典的規(guī)定合同有效的，適用民法典的相關(guān)規(guī)定。

第九條民法典施行前訂立的合同，提供格式條款一方未履行提示或者說明義務(wù)，涉及格式條款效力認定的，適用民法典第四百九十六條的規(guī)定。

第十條民法典施行前，當事人一方未通知對方而直接以提起訴訟方式依法主張解除合同的，適用民法典第五百六十五條第二款的規(guī)定。

第十一條民法典施行前成立的合同，當事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定，對方可以請求履行，但是有民法典第五百八十條第一款第一項、第二項、第三項除外情形之一，致使不能實現(xiàn)合同目的，當事人請求終止合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系的，適用民法典第五百八十條第二款的規(guī)定。

第十二條民法典施行前訂立的保理合同發(fā)生爭議的，適用民法典第三編第十六章的規(guī)定。

第二十條民法典施行前成立的合同，依照法律規(guī)定或者當事人約定該合同的履行持續(xù)至民法典施行后，因民法典施行前履行合同發(fā)生爭議的，適用當時的法律、司法解釋的規(guī)定；因民法典施行后履行合同發(fā)生爭議的，適用民法典第三編第四章和第五章的相關(guān)規(guī)定。

第二十五條民法典施行前成立的合同，當時的法律、司法解釋沒有規(guī)定且當事人沒有約定解除權(quán)行使期限，對方當事人也未催告的，解除權(quán)人在民法典施行前知道或者應(yīng)當知道解除事由，自民法典施行之日起一年內(nèi)不行使的，人民法院應(yīng)當依法認定該解除權(quán)消滅；解除權(quán)人在民法典施行后知道或者應(yīng)當知道解除事由的，適用民法典第五百六十四條第二款關(guān)于解除權(quán)行使期限的規(guī)定。

第二十七條民法典施行前成立的保證合同，當事人對保證期間約定不明確，主債務(wù)履行期限屆滿至民法典施行之日不滿二年，當事人主張保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起二年的，人民法院依法予以支持；當事人對保證期間沒有約定，主債務(wù)履行期限屆滿至民法典施行之日不滿六個月，當事人主張保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個月的，人民法院依法予以支持。

您可能感興趣的文章

1、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》

2、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》物權(quán)編的解釋（一）》

3、《最高人民法院關(guān)于廢止部分司法解釋及相關(guān)規(guī)范性文件的決定》