日本某株式會(huì)社與青島某有限公司借用合同糾紛

借用合同糾紛案例

借用合同到期拒不返還設(shè)備當(dāng)被告

原告憑證據(jù)鏈打贏官司——涉外商事典型案例之六

案情簡(jiǎn)介

日本某株式會(huì)社（以下簡(jiǎn)稱(chēng)日本株式會(huì)社）系青島某有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)青島公司）股東之一，2007年10月，日本株式會(huì)社與青島公司簽訂一份《無(wú)償使用借貸合同》，約定：日本株式會(huì)社無(wú)償提供機(jī)械、模具、工具一宗給青島公司使用，包括LPG供給裝置、加熱爐、熱處理爐、涂裝裝置等29件，使用期間自交付日至2008年8月31日，期滿(mǎn)可自動(dòng)延長(zhǎng)一年至2009年8月31日。

2007年10月16日，日本株式會(huì)社作為發(fā)貨人，委托中外運(yùn)集裝箱運(yùn)輸有限公司作為承運(yùn)人，托運(yùn)貨物一宗給青島公司，裝箱單及提單顯示貨物包括“漆層烘烤爐、熱處理爐等32件，總重40740公斤”。同年10月23日，青島公司委托山東某貨運(yùn)代理有限公司辦理日本株式會(huì)社托運(yùn)設(shè)備的入境通關(guān)手續(xù)，報(bào)關(guān)單顯示設(shè)備包括“工業(yè)用非電熱金屬加熱爐、工業(yè)用非電熱金屬熱處理爐、金屬干燥爐、懸掛式輸送機(jī)各一臺(tái)，32件總重40740公斤”。

2008年11月3日，日本株式會(huì)社與青島公司再次簽訂一份《無(wú)償使用借貸合同》，約定：日本株式會(huì)社無(wú)償提供兩套機(jī)械給青島公司使用，包括幅度滾壓機(jī)、打孔機(jī)等6件，使用期間自交付日至2009年10月31日，期滿(mǎn)可自動(dòng)延長(zhǎng)一年即2010年10月31日。

2008年11月21日，日本株式會(huì)社作為發(fā)貨人托運(yùn)貨物一宗給青島公司，提單及裝箱單顯示貨物包括“幅度滾壓機(jī)、打孔機(jī)等6件，毛重5710公斤”。同年12月4日，青島公司委托山東某貨運(yùn)代理有限公司辦理了日本株式會(huì)社發(fā)貨兩套設(shè)備的入境通關(guān)手續(xù)，報(bào)關(guān)單顯示設(shè)備包括“寬度壓延機(jī)、油壓打孔機(jī)/非數(shù)控各一臺(tái)（套），6件5710公斤”。

2014年10月21日，日本株式會(huì)社訴至青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院，請(qǐng)求判令：被告青島公司返還原告日本株式會(huì)社工業(yè)用非電熱金屬加熱爐、工業(yè)用非電熱金屬熱處理爐、懸掛式輸送機(jī)、金屬干燥爐、寬度壓延機(jī)、油壓打孔機(jī)/非數(shù)控各一臺(tái)（套），并支付日本株式會(huì)社鑒定費(fèi)人民幣3萬(wàn)元。

庭審中，被告青島公司辯稱(chēng)，其認(rèn)可收到日本株式會(huì)社托運(yùn)的兩份報(bào)關(guān)單項(xiàng)下的6臺(tái)（套）設(shè)備，但不認(rèn)可該批設(shè)備與兩份《無(wú)償使用借貸合同》存在關(guān)聯(lián)性，并稱(chēng)第一份報(bào)關(guān)單項(xiàng)下的設(shè)備系履行買(mǎi)賣(mài)合同。

另查明，青島公司2007年10月23日辦理的四套設(shè)備入境通關(guān)手續(xù)中，附有日本株式會(huì)社與青島公司于2007年7月15日簽訂的一份“合同”，合同載明該批設(shè)備系青島公司購(gòu)買(mǎi)日本株式會(huì)社，款項(xiàng)已預(yù)付。

裁判結(jié)果

法院經(jīng)審理認(rèn)為，日本株式會(huì)社系在日本國(guó)依法登記成立的企業(yè)法人，故本案系涉外商事糾紛。被告青島公司住所地系青島市城陽(yáng)區(qū)，法院依青島公司住所地為連接點(diǎn)，取得對(duì)本案的管轄權(quán)。日本株式會(huì)社與青島公司簽訂的兩份《無(wú)償使用借貸合同》未協(xié)議選擇適用的法律，依據(jù)《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》第四十一條“最密切聯(lián)系原則”的規(guī)定，應(yīng)適用中華人民共和國(guó)法律解決本案爭(zhēng)議。

本案中，青島公司認(rèn)可收到日本株式會(huì)社托運(yùn)的兩份報(bào)關(guān)單項(xiàng)下的6臺(tái)（套）設(shè)備，但不認(rèn)可該批設(shè)備與兩份《無(wú)償使用借貸合同》存在關(guān)聯(lián)性，故本案焦點(diǎn)是兩份《無(wú)償使用借貸合同》是否實(shí)際履行？從雙方提交的證據(jù)看，日本株式會(huì)社提交了兩份《無(wú)償使用借貸合同》、從日本港口發(fā)貨的提單、裝箱單，申請(qǐng)法庭調(diào)取了青島公司收貨的報(bào)關(guān)單、入境通關(guān)單等材料，雖然報(bào)關(guān)單顯示的貨物名稱(chēng)與合同、提單、裝箱單不完全一致，但從貨物重量、裝船日期、到港日期、體積、件數(shù)、承運(yùn)人等情形看，二者均吻合，故貨物名稱(chēng)的差異不影響日本株式會(huì)社發(fā)出的貨物與青島公司收到的貨物系同一批設(shè)備的事實(shí)，日本株式會(huì)社證據(jù)形成了履行《無(wú)償使用借貸合同》的證據(jù)鏈。青島公司雖不認(rèn)可上述證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性，并主張第一份報(bào)關(guān)單項(xiàng)下的設(shè)備系履行買(mǎi)賣(mài)合同，但并未提交買(mǎi)賣(mài)合同履行的證據(jù)尤其是支付貨款的證據(jù)，亦未提交其他證據(jù)反駁日本株式會(huì)社，而且如青島公司所稱(chēng)，雙方陸續(xù)簽訂兩份借用合同卻不實(shí)際履行的情形亦不符合常理，故法院對(duì)青島公司抗辯不予支持，認(rèn)定青島公司收到的貨物即雙方履行兩份《無(wú)償使用借貸合同》對(duì)應(yīng)的設(shè)備。根據(jù)《無(wú)償使用借貸合同》的約定，兩份合同到期日分別為2009年8月31日、2010年10月31日，至起訴時(shí)均已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)合同期限，日本株式會(huì)社在借用合同到期后主張青島公司返還設(shè)備符合法律規(guī)定，法院予以支持。關(guān)于該設(shè)備的價(jià)值鑒定，以日本株式會(huì)社起訴主張返還設(shè)備的2014年10月21日作為基準(zhǔn)點(diǎn)并無(wú)不妥，青島公司如果不能返還設(shè)備，應(yīng)當(dāng)依據(jù)該價(jià)格支付日本株式會(huì)社相應(yīng)折價(jià)款，鑒定費(fèi)系日本株式會(huì)社為主張權(quán)利支出的費(fèi)用，應(yīng)由青島公司承擔(dān)。

據(jù)此，青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)這起借用合同糾紛作出一審判決：被告青島公司返還原告日本株式會(huì)社工業(yè)用非電熱金屬加熱爐、工業(yè)用非電熱金屬熱處理爐、懸掛式輸送機(jī)、金屬干燥爐、寬度壓延機(jī)、油壓打孔機(jī)/非數(shù)控各一臺(tái)（套），如青島公司不能按期履行上述義務(wù)，則應(yīng)支付日本株式會(huì)社設(shè)備折價(jià)款人民幣852724元，青島公司支付日本株式會(huì)社鑒定費(fèi)人民幣3萬(wàn)元。

法官點(diǎn)評(píng)

本案中，日本株式會(huì)社提交的證據(jù)形成了完整的證據(jù)鏈條。青島公司雖不認(rèn)可上述證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性，但并未提交買(mǎi)賣(mài)合同履行的證據(jù)尤其是支付貨款的證據(jù)，亦未提交其他證據(jù)反駁日本株式會(huì)社，根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第64條和最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。當(dāng)事人沒(méi)有證據(jù)或者提出的證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。同時(shí)，青島公司所稱(chēng)雙方陸續(xù)簽訂兩份借用合同卻不實(shí)際履行的情形亦不符合常理，因此，對(duì)于上述青島公司的抗辯意見(jiàn)，法院不予采納。

合同簽訂后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。若當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

文章來(lái)源：青島中院

天津律師推薦閱讀文章

1、涉外仲裁效力是什么意思？

2、涉外仲裁的規(guī)定有哪些？

3、涉外仲裁的原則