侵害商業(yè)秘密糾紛是指行為人采取不正當(dāng)手段獲取、使用或者披露權(quán)利人的商業(yè)秘密而引起的糾紛。

一、侵害商業(yè)秘密糾紛法律釋義

天津律師：所謂商業(yè)秘密，根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第10條的規(guī)定，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。一般認(rèn)為，商業(yè)秘密應(yīng)當(dāng)具備秘密性、價(jià)值性和保密性三個(gè)要件。具備前述三要件的技術(shù)信息稱為技術(shù)秘密；具備前述三要件的經(jīng)營(yíng)信息，包括客戶名單等，稱為經(jīng)營(yíng)秘密。

什么是侵害商業(yè)秘密糾紛

所謂“不為公眾所知悉”，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第9條，是指有關(guān)信息不為其所屬領(lǐng)域的相關(guān)人員普遍知悉和容易獲得。具有下列情形之一的，可以認(rèn)定有關(guān)信息不構(gòu)成不為公眾所知悉：（1）該信息為其所屬技術(shù)或者經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的人的一般常識(shí)或者行業(yè)慣例；（2）該信息僅涉及產(chǎn)品的尺寸、結(jié)構(gòu)、材料、部件的簡(jiǎn)單組合等內(nèi)容，進(jìn)入市場(chǎng)后相關(guān)公眾通過(guò)觀察產(chǎn)品即可直接獲得；（3）該信息已經(jīng)在公開(kāi)出版物或者其他媒體上公開(kāi)披露；（4）該信息已通過(guò)公開(kāi)的報(bào)告會(huì)、展覽等方式公開(kāi)；（5）該信息從其他公開(kāi)渠道可以獲得；（6）該信息無(wú)需付出一定的代價(jià)而容易獲得。

所謂“能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性”，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第10條，是指有關(guān)信息具有現(xiàn)實(shí)的或者潛在的商業(yè)價(jià)值，能為權(quán)利人帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

所謂“保密措施”，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第11條，是指權(quán)利人為防止信息泄漏所采取的與其商業(yè)價(jià)值等具體情況相適應(yīng)的合理保護(hù)措施。人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)所涉信息載體的特性、權(quán)利人保密的意愿、保密措施的可識(shí)別程度、他人通過(guò)正當(dāng)方式獲得的難易程度等因素，認(rèn)定權(quán)利人是否采取了保密措施。具有下列情形之一，在正常情況下足以防止涉密信息泄漏的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定權(quán)利人采取了保密措施：（1）限定涉密信息的知悉范圍，只對(duì)必須知悉的相關(guān)人員告知其內(nèi)容；（2）對(duì)于涉密信息載體采取加鎖等防范措施；（3）在涉密信息的載體上標(biāo)有保密標(biāo)志；（4）對(duì)于涉密信息采用密碼或者代碼等；（5）簽訂保密協(xié)議；（6）對(duì)于涉密的機(jī)器、廠房、車間等場(chǎng)所限制來(lái)訪者或者提出保密要求；（7）確保信息秘密的其他合理措施。

二、侵害商業(yè)秘密糾紛管轄分析

對(duì)于侵害商業(yè)秘密糾紛案件的地域管轄，法律或司法解釋沒(méi)有作出特別規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照一般侵權(quán)案件確定管轄。即，根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄；上述侵權(quán)行為地，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法> 若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的規(guī)定，包括侵權(quán)行為實(shí)施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。但要注意，商業(yè)秘密保護(hù)與專利保護(hù)不同，商業(yè)秘密特別是技術(shù)秘密保護(hù)的是產(chǎn)品制造過(guò)程中所使用的有關(guān)信息，并不當(dāng)然延及對(duì)產(chǎn)品本身的保護(hù)。因此，不能簡(jiǎn)單地以產(chǎn)品銷售商為被告提起訴訟，也不能由產(chǎn)品銷售地法院對(duì)產(chǎn)品制造者行使管轄權(quán)，除非表面證據(jù)已經(jīng)表明銷售商和制造商構(gòu)成共共同侵權(quán)。

對(duì)于侵害商業(yè)秘密糾紛案件的級(jí)別管轄，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，一般由中級(jí)人民法院管轄，經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)的基層人民法院也可以受理。

三、侵害商業(yè)秘密糾紛法律適用

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《刑法》、《勞動(dòng)合同法》、最高人民法院《關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》等。

您可能感興趣的文章：

1、國(guó)際貿(mào)易行業(yè)的幾種商業(yè)詐騙術(shù)

2、民事糾紛和經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別

3、發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛怎么辦